“生态雅安·一木环保”公益行动3年收回废旧书本200余吨

其氏族以父系近支組成，共同生活在一處，構成了社會的基層組織—氏族公社。

隨著中國威脅日益險峻，除武器之外，組織與體制的升級也至關重要。台灣義務役服役時間：四個月在2000年之前，台灣役男需服役兩年。

這是因為役男會被整併到正規部隊中，補足低階兵種的人力需求。另一方面，若服役期間過長（例如像新加坡、南韓的兩年）也有其弊端。役男入伍後接受四周的基本訓練，其後各項不同的進階訓練約為期兩年。在一年左右的訓練結束後，他們已受過完整訓練，並準備好在戰爭時重新披上軍服。芬蘭義務役服役時間：155至347天芬蘭也採用類似的培訓模式：役男入伍後接受8周的基礎培訓，接著表現較佳的士兵會接受特殊專長或軍官訓練。

不只能減少常規部隊負擔，更給予役男培養領導技能的機會。台灣該怎麼改善徵兵制度？根據台灣面對的威脅以及上述國家案例，若將服役時間延長至一年，並設立專門培訓課程、強化目前較為缺乏的領導能力與責任感，徵兵工作的成效將更為顯著。肯定是中共搞得爛制度。

區議會和立法會，選出來有什麼差別？首先，我們要先了解香港的政治制度，首先這次區議會選出的人，在香港政治架構中只是「區域諮詢組織」，並無法定權力，尤其不具有現代議會最重要的兩項權力：立法和審批政府公共開支的權力，相關權力由香港立法會行使但另外35席是怎麼選出的呢？這就很有意思了。這個制度，就是中共的手筆了。所以，在之後立法會選舉上，是否親中派會被輾壓，還是繼續取得優勢，仍然是要持續觀察的，如果用「民主派」代表「反中」，建制派一律是「親中」也是很攏統的看法，就像是台灣也有分淺藍淺綠的概念一樣，有興趣的各位可以深入研究一下。

這35位委員，代表香港社會各個行業及組織，而根據2016年的統計有權選出這些代表的投票人數大約是24萬人左右。是不是很眼熟？這就是上述能選出功能界別立法會議員的人。

文：東山人言香港經過將近反送中超過5個月的抗爭之後，於2019年11月24日的區議會選舉，452個席次中，民主派拿下388席，建制陣營取得59席。肯定是中共搞得爛制度。而其他的選舉委員，「可操作」空間是非常大的。港英政府於1984年7月18日發表的一份有關香港政治制度的諮詢文件——《代議政制綠皮書》。

區議會和立法會，選出來有什麼差別？首先，我們要先了解香港的政治制度，首先這次區議會選出的人，在香港政治架構中只是「區域諮詢組織」，並無法定權力，尤其不具有現代議會最重要的兩項權力：立法和審批政府公共開支的權力，相關權力由香港立法會行使。這份文件被視為殖民地時期的香港政制改革的開始。而且目前來說，要改變這樣的體制似乎還是有很長的路要走。photo credit: Reuters/Bobby Yip/達志影像功能界別選舉，基本上一直以來都是由建制派人士的天下，例如：工業界、地產及營建界、商界、金融界……等這種牽涉金錢、以發大財為目標的利益團體，基本上很難不親中，以目前立法會功能界別議員，建制派佔35席中的25席，就可知端倪。

所以大家才發現，這次的區議會選舉好像只要一兩千票就可以當選，與台灣選里長差不多規模，工作性質也像是蒐集街坊意見、在會議上表達民意，給行政機關壓力等，和如同台灣立法委員的「立法會委員」相比，比較沒有實權。由於抗議活動的主要象徵是黃色雨傘，因此又稱為「雨傘革命」，也就是大家聽過的「佔中」。

香港人爭的真普選，是否能成真？是否還會有持續的抗爭或是流血事件？恐怕這次區議會大選中「民主派」派的大勝只是個開始，距離完美的happy ending仍有一段距離，在明年的立法會選舉之前，應該還是會有持續的抗爭產生，所以區議會的大勝並不是抗爭的結束，真正的戰鬥現在才要開始。那立法會委員怎麼產生？總數70席的委員中，其中35席是依據名單比例代表制來，經由選民投票給政黨，根據得票數來分配席次（很類似台灣的不分區立委產生），這制度在歐美若干國家也有採用，如果照這次民主派選票支持度6成來計算，樂觀估計是可以取得21席左右。

2014年8月31日中國全國人大常委會正式通過《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，封殺「公民提名」、「政黨提名」產生特首的方式，使得當時香港發生的一系列爭取「真普選」的公民運動，示威者佔領香港主要幹道佔如金鐘、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀等，警民爆發激烈衝突。Photo Credit: Reuters / 達志影像然而，能夠選出1200名選舉委員的登記選民僅有24.6萬，也就是每15名選民裡只有1人可以投票選出選委，因而被香港人譏為「小圈子選舉」，加上誠如先前所述，這個小圈子基本上都是以牽涉利益團體跟商業人士居多，有濃厚的親中色彩，所以即便這次民主派區議員大選大獲全勝，也不過就是掌握了其中117席的票數。規定選舉其中24名議員分別由選舉團和功能組別選出，每類各選12名。功能界別的選舉問題，始作俑者是英國政府「哎呀，怎麼可以光靠24萬多人就選出一半握有實權的立法會議員？」「根本不民主啊。香港特首真普選，才是街頭港人的最後目標香港行政長官的選舉方式，是由1200名選舉委員選出，而這些人來自24萬不同專業界的登記香港選民，分別代表不同行業、專業、勞工、社服團體及區域組織他覺得他可以安全脫身，完全是因為他是歐洲人，香港警察不能太難為他。

這是他現場的觀察，與他同被拘捕的在地人，年紀有小至十二歲的男孩，臉上流滿鮮血，男孩說他是被甩丟在地上與被毒打造成的。十一月初德國之聲播放了英國資深記者Sebastian Tim 訪問年輕示威者代言人Joey Siu的節目，節目叫做《衝突區》（Conflict Zone）。

這在立場上完全是不對等的。現在的香港進一步與退一步都是死路，暴力就是被逼的，而確實很多的暴力是被警察的暴力給打爆而流露出來的，流氓政權就是暴力政權。

對於這樣的採訪，我看了非常心痛。人民退無可退，他們連自己的命都可以不要了，還談什麼和理非，我們怎能毫無人性地要求他們單方面的和理非？ 現在在西方國家的太平盛世中，極左派與極右派都可以毫無理由的暴力相向，甚至隨意殺人放火。

走進賣場才發現，全部的店家都沒有開，悻悻地走出來時，就被警察包圍，有理說不清。她的表態只說了要香港的自由，卻對失控的秩序，講得好像不痛不癢，如同過客，是非常不負責任的做法。一九八九年發生六四天安門屠殺那一年，中國沒有和世界有太多綿密而互相依存的貿易，幾乎所有西方國家當年也不靠中國吃穿。那位被指為是示威者代言人也真的是太不經世事，在她被逼問時，只要輕輕的質問記者，英國或任何西方國家，如果也遭受同樣被剝奪自由的情況，如果你們政府違法亂紀，隨便抓人，警察喬扮暴民，你們的示威者仍會維持和平示威嗎？當暴民不是自己人，而是站在對立面的警察喬裝栽贓，又如何可以控制失序？擺明了警察就是要挑釁，要民眾憤怒。

他們被栽贓參與示威，警察完全不聽辯白，把兩人緊緊地反手戴上手銬拘捕。這位德國大學生說，他和德國同學只是一同到市區大賣場去吃個飯。

因為，這個英國資深記者像是在責怪這個年輕無知的示威者代言人。而他身為一個置身事外的媒體人，看待這樣的事件，可以說得輕鬆，但對於要賭上十年以上暴動罪的香港年輕人來說，他們已經是無後路可退。

在這一刻，他終於體會到警察政府的可怕與自由的可貴，他對於德國媒體偏頗報導暴民的消息，感覺非常訝異。如果遇到如同香港這樣的流氓政權，你們又如何確保秩序？ 沒有任何理由都可以攻擊難民及有色人種的西方人，還有什麼資格來譴責香港已經被流氓政權殘害殆盡的人民。

他說和他同上大學的香港在地學生，讓他目睹到他們是在為他們的未來做最後的抗爭，甚至賠上自己的性命也在所不惜。面對一個暴力政權，人民再也沒有任何和理非的空間，雖然他們一直在尋找這個和平的可能出口。這位資深記者提出嚴厲的質疑，認為示威的暴力是否謀殺了香港民主的生機？ 他個人認為示威者無法管理好暴力，已經讓香港失控，而抗爭示威的代言人仍不願意譴責這些暴民也沒有提出具體解決或可能的計畫。中央社記者張謙香港攝 108年11月18日 當一個人認知到，自由已沒有了，人民被性侵、被警察與不明人士暗殺，浮屍滿海灣，警察就不是正義的化身，更遑論維持秩序，而是暴力的製造者。

德國學生的訪談 一位在香港做交換學生的德國大學生，幾天前匆忙買機票回德國，受邀接受德國媒體訪談。因為他與德國大學同學曾在香港被拘捕，非常害怕也心有餘悸，他想讓大家了解香港的實際狀況。

外圍有示威者想進入理大支援，防暴警察多次放催淚彈阻止。原因很簡單，因為中國已經把西方國家餵養到不可沒有他，中國儼然成為西方國家，尤其是德國的衣食父母了。

Photo Credit: 中央社 香港理工大學18日成為反送中主戰場，警方封鎖周圍500公尺，漆咸道和金馬倫道周圍爆發衝突。今天香港人民出來抗爭，一樣為爭取民主人權抗爭，但針對中國政府的批評，這些日子以來，西方國家領袖顯得左右掣肘。